[Lagorai] Bivacco Aldo Moro

[giangi4]

La domanda è semplice, se il fanton fosse stato realizzato in maniera tradizionale avrebbe avuto la stessa frequentazione?
Per quello che ho visto io, no, e non di poco.
Penso che il novantanove per cento di chi ci dorme, e non sono pochi, lo fa per la struttura in se e quello che rappresenta.
E il settanta per cento, cosi a spanne, di chi lo frequenta giornalmente, arriva solo al bivacco e da lì non si muove...non va su qualche cima là attorno, non si sposta verso la cresta degli invalidi tanto per esplorare un pò e non arriva neanche alla forcella poco sopra a dieci minuti di cammino e da cui si apre la vista sul lato nord delle marmarole.
È una questione di mentalità.
Mi è capitato di rispondere ad un commento su youtube in cui si magnificava il finestrone del bivacco, ho detto che era inutile, che è assurdo rinchiudersi per vedere una vista limitata verso il basso quando puoi uscire e vedere l'ambiente a 360 gradi, mi è stato risposto che serve se c'è brutto tempo, ho replicato che se è brutto non si vede niente ma non ci arrivano, per la gente il bello è vedere da una finestra, una specie di rappresentazione della realtà e non immergersi in quella realtà a pochi passi.

[paolo_76]

quasi quasi come qui: https://www.youtube.com/watch?v=aGqWh8ZAZX0

[Dani!o]

Attenzione attenzione!
Ho appena visto su IG che vogliono rifare il bivacco sotto alla guglia del Vescovà.
"Oltre agli sponsor, al CAI Belluno, al Dolomiti park, al comune di Belluno, che ci supporteranno in questa avventura bla bla bla un percorso che ci vedrà impegnati per ben 3 anni bla bla bla."
Indovinate su quale account ho trovato la notizia?
Ma poi 3 anni per un bivacco? Ecco un altro Fanton.

[piazarol]

Ma poi 3 anni per un bivacco? Ecco un altro Fanton.

mi sembra più che adeguato per qualsiasi opera in area telata
un altro Fanton. è un' evoluzione... è il bla bla che ci crea che crea la devoluzione
con la paura del nuovo non saremmo arrivati ne' in america (gia con i vichinghi), ne' sulla luna

---e non arriveremo su Marte ...e probabilmente neanche a fine mese

[giangi4]

Lo scopo di un bivacco non è arrivare sulla luna, almeno secondo me.
Come ho scritto prima sono manufatti necessari per nostra necessità, siamo animali che vanno in montagna ma non adatti a starci, il bivacco è un aiuto per questo, e dovrebbe essere il più discreto possibile.
Se viene trasformato in altro si ritorna a quello che dice un amico: la gente va in montagna per la montagna ma ci porta la città.
Ossia si va in montagna per vivere un ambiente il più naturale possibile e poi lo si trasforma in una camera d'albergo...ha senso?

[giangi4]

A proposito dei nuovi bivacchi in sostituzione dei vecchi:
https://www.facebook.com/10006456187504 ... 7S9Ucbxw6v

[Luca A.]

A proposito dei nuovi bivacchi in sostituzione dei vecchi:
https://www.facebook.com/10006456187504 ... 7S9Ucbxw6v

Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo


maaa... com'è recensito su Tripadvisor?
maaa... c'elavete i gelati?

[Luca A.]

Ed ecco come volevasi dimostrare i primi soccorsi al Bivacco "4stelle" Fiamme Gialle in pieno inverno.
https://www.lavocedelnordest.eu/elisocc ... me-gialle/
Beninteso non scialpinisti ma dopo aver fatto la Bolver-Lugli in invernale
Nessun processo alle intenzioni anche perché non conosco i dettagli ma credo verosimile che il "movente" fosse passare la notte nel nuovo bellissimo panoramicissimo e attrattivo bivacco, che il diavolo se lo porti.

Del resto su Youtube si trovano già altri videi di persone che salgono la Bolver-Lugli in pieno inverno.
Per poter dormire al bivacco.
E per raccontarlo al mondo.
In solitaria.
In salita ed anche in discesa.
Con chiara evidenza video che sulla discesa questo signore (del video Youtube intendo, non quelli che sono stati soccorsi) abbia rischiato grosso trovandosi in seria difficoltà per la fune completamente ghiacciata (eh già, perché -ciliegina sulla torta- la ferrata è stata scesa "in libera" senza fare delle doppie che sarebbe stata l'unica cosa sensata).
https://www.youtube.com/watch?v=SsRteS30Cdw

In montagna ognuno è libero di fare come gli pare, naturalmente.

[Dani!o]

Pare che in Trentino l'intervento dell'elicottero sia a pagamento se non c'è emergenza medica. Sarebbe utile se chi scrive le notizie lo mettesse in rilievo, specificando che è un attimo ad arrivare a qualche migliaio di euro, altrimenti questa deriva non può fare altro che peggiorare. Le interviste ai soccorritori che ammoniscono i frequentatori della montagna sui pericoli che possono derivare dall'inesperienza fanno tenerezza. Un qualunque influencer raggiunge una platea di possibili imitatori enne volte più grande, dove enne potrebbe anche essere 1000 o 10000 a seconda del soggetto influenzante.

[giangi4]

Difficile dare un giudizio su un fatto che si conosce superficialmente, potrebbero mancare elementi importanti.
La cosa che mi colpisce è che gli escursionisti hanno raggiunto il bivacco seguendo indicazioni via telefono quindi senza un vero e proprio aiuto ma più con un supporto psicologico.
Il che potrebbe indicare una impreparazione o una sottovalutazione del percorso rispetto alle proprie capacità, a sua volta cosa strana, perché chiunque abbia un minimo di esperienza sa che 3000 metri a marzo non sono uno scherzo.
Il fatto che il soccorso sia a pagamento secondo me non incide sui numeri, perchè le persone quando decidono una meta non partono con l'idea di mettersi nei guai ed essere soccorse.
L'unico risultato è un aumento di assicurati che siccome sono finanziariamente coperti si sentono in diritto di far quello che vogliono, tanto c'è il soccorso...una idea di andare in montagna a mio modo di vedere abberrante.
Se a questo sommiamo l'effetto dei social, otteniamo una bomba pronta ad esplodere in qualsiasi momento.
Sinceramente me ne frego, facciano ciò che vogliono, ogni persona è responsabile di se stessa, temo solo eventuali restrizioni da parte delle autorità anche verso chi in montagna c'è sempre andato e l'esperienza per decidere ce l'ha.