Salvi dopo 6 giorni

[giangi4]

Magari hanno dormito al Gervasutti.
Non mi fiderei di quello che dicono i giornalisti, non gliene frega niente, qualcuno gli dice che dovevano andare al Padova, loro chiedono a chatgpt e gli viene fuori quell'itinerario.
Se leggi gli articoli vedi che mettono questo itinerario come probabile non come sicuro.
Il discorso del Padova è molto dubbio, se ci sono arrivati perché non dirlo?
Ho anche pensato fossero arrivati a forcella Spe e volessero scendere per la val di santa maria e poi hanno sbagliato sentiero...ma è dura sbagliare lì visto che il pezzo verso il bivacco è tutto franato.
Mi sa che la tua prima ipotesi, a cui non avevo pensato, è la più facile.
Dicono al Pordenone che vogliono andare al Padova, poi invece vanno solo al campanile e rientrano. Dormono in macchina e il giorno dopo partono per il Marini, sbagliano traccia e si bloccano.
In tutti i casi non capisco come non abbiano ritrovato il sentiero, era comunque lì vicino.
Perla ulteriore dei giornalisti, negli articoli successivi raccontano che per poter essere salvati dall'elicottero i due hanno dovuto arrampicarsi su una falesia...assurdo ma indicativo di come scrivono, falesia è un termine specialistico dell'arrampicata, chi glielo ha suggerito?

[kala]

Quella della falesia me l'era persa, notevole!
Il fatto è che non lo sapremo mai, è una notizia ormai troppo vecchia e persa nella memoria come lacrime nella pioggia...

[Dani!o]

Sono partiti giovedì dal Pordenone, non mercoledì, giorno in cui la sera hanno cenato in qualche ristorante a Erto e hanno telefonato ai famigliari.
Giovedì sono partiti dal parcheggio secondo me salendo a fianco della falesia (se passi per il rifugio sei dalla parte opposta del ghiaione e non puoi sbagliare sentiero, è impossibile), dopodiché avrebbero dovuto salire a forcella Montanaia, scendere al Padova (ma secondo me avrebbero già chiamato il soccorso dopo i primi 20 metri di discesa), risalire al forcella Spe e ridiscendere per il Marini al Pordenone. Ora a parte il fatto di mettere in programma un sentiero dismesso, questi cos'hanno fatto, secondo me? Me li vedo arrivare al bivio con scritto Belvedere del Campanile: "allora su di qua, c'è scritto belvedere, vuole dire che si sale di qua".
Poi come abbiano fatto a pensare che dal belvedere, andando in un'altra direzione e con una traccia appena accennata, si potesse andare al Campanile... Boh! Eppure dalle interviste rilasciate si evince che sono sedicenti esperti di trekking, ne hanno già fatti molti!
In ogni caso arrivati al punto in cui hanno deciso di fare vacanza avrebbero anche potuto tornare indietro, da là in 1 ora e mezza sei giù di nuovo al parcheggio.

[kala]

Posso chiederti su cosa si basa la ricostruzione? Perché se anche gente del Soccorso non sa cos'è successo veramente... mi pare ci sia molta confusione! Così, giusto per parlare, l'interesse reale resta effettivamente basso...

[Dani!o]

Posso chiederti su cosa si basa la ricostruzione? Perché se anche gente del Soccorso non sa cos'è successo veramente... mi pare ci sia molta confusione! Così, giusto per parlare, l'interesse reale resta effettivamente basso...

https://www.ilmessaggero.it/persone/dav ... 36935.html

La ricostruzione, come ho scritto, è una mia ipotesi. Credo che il fatto di leggere sulla segnaletica "Belvedere del Campanile" li abbia tratti in inganno. Questo senza nulla togliere al fatto che si tratti di un errore clamoroso, seguito da quello ancora peggiore di insistere su una traccia con attraversamenti di canaloni su ghiaie dure, senza nemmeno chiedersi se stessero salendo verso il Campanile. Se fossero saliti al rifugio, una volta che sei là puoi solo salire verso il campanile o se sbagli sali verso forcella del Leone, che cmq non ha punti critici. Poi nell'articolo linkato c'è anche scritto che avevano prenotato una cena giovedì sera. Cioè pensavano di fare rif. Pordenone, f.lla Montanaia, Rif. Padova, f.lla Spe, bivacco Gervasutti e sentiero Marini in giornata. Fino a 30 anni fa potevi farlo, adesso non è per tutti.
Ripeto: se sono stati spaventati da due canaloni di ghiaia dura, fossero arrivati a forcella Montanaia avrebbero chiamato i soccorsi sulla discesa.

[kala]

A questo punto non so cosa pensare, del Messaggero non mi fido per niente ma riporta notizie così precise che veramente non mi capacito della cosa... soprattutto di come facciano ad esistere tante discordanze! Anche in seno al Soccorso stesso!

[giangi4]

Sulle affermazioni del soccorso alpino starei attento.
Spesso sono addetti stampa, oppure ex-operativi promossi ad incarichi dirigenziali ma senza competenza della zona, riportano dati che non conoscono.
Sull'ipotesi che abbiano sbagliato subito sentiero, è plausibile.
Rimane il mistero del perché in cinque giorni non siano riusciti a rientrare.
Se il soccorso li avesse trovati il giorno dopo, potrei capire, ti perdi, ti fermi, riorganizzi le idee e nel frattempo passi la notte.
Ma cinque giorni, senza maltempo o nebbia, senza essersi fatti male, senza essere in parete o su salti, in un vallone mugoso, a poche centinaia di metri (o probabilmente qualche decina) dal sentiero è curiosamente inspiegabile, indipendentemente dall'errore che possano aver fatto, anche perche i giorni successivi si sono nutriti di fragoline, avranno ben risalito la valletta...

[kala]

Parlano di essersi inguaiati alla sera, col telefono irrimediabilmente scarico... Ok, sarà stato un aifon, per carità, ma tante cose suonano strane.

[alessandro]

Saranno stati poco lucidi a causa dell'urina costretti a bere

Letta anche questa...

[giangi4]

Letta anch'io.
Sul dicorso cibo nell'intervista la donna ha detto di non aver mangiato nulla, mentre sui giornali era riportata la storia delle fragole...qualcuno aveva anche scritto che avevano razionato i panini.
Il problema è che viene tutto affermato con grande sicurezza non come ipotesi ma come dato di fatto.